Ograničenja pojedinih ljudskih prava nisu u skladu sa Ustavom i međunarodnim konvencijama
Inicijativa za ekonomska i socijalna prava A11 ukazala je da odstupanja od pojedinih ljudskih prava za vreme vanrednog stanja nisu u skladu sa Ustavom, Međunarodnim paktom o građanskim i političkim pravima i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima. U dokumentu se navodi da aktuelna situacija nije zahtevala uvođenje vanrednog stanja, kao i da mere koje su na osnovu te odluke uvedene nisu adekvatno obrazložene, kao i da svrha njihove primene u pojedinim slučajevima ne opravdava njihovo uvođenje.
Kao naročito problematično rešenje navodi se potpuna zabrana napuštanja mesta stanovanja za određenu kategoriju stanovništva, što ne rezultira ograničavanjem već ukidanjem slobode kretanja. Analiza ukazuje na zabrinjavajudu činjenicu da Vlada nije ispoštovala odredbe međunarodnih konvencija čija je potpisnica, a koje propisuju obavezu obaveštavanja generalnog sekretara Ujedinjennih nacija, odnosno generalnog sekretara Saveta Evrope o derogaciji prava garantovanih tim pravnim aktima, čime se , osim transparentnosti, ozbiljno dovodi u pitanje i legitimitet donetih mera i postupaka njihovog donošenja.
Takođe se insistira na protivustavnom kršenju principa „Ne bis in idem“ donošenjem Uredbe o prekršaju za kršenje naredbe ministra unutrašnjih poslova o ograničenju i zabrani kretanja lica na teritoriji Republike Srbije.
Osim toga, zabrinjava praksa donošenja presuda po ekspresnom postupku i to na osnovu suđenja koje se obavlja putem video linka, tačnije aplikacije „Skype“. Na ovaj način izrečene su i prve presude u krivičnim postupcima zbog nepostupanja po zdravstvenim propisima u vreme epidemije kojima je više osoba osuđeno na kaznu zatvora u trajanju od dve do tri godine. Advokatska komora Srbije je zbog toga oštro protestovala, ukazujudi da se na ovaj način drastično krše prava okrivljenog na pravično suđenje.